跳到主要內容

發表文章

目前顯示的是 7月, 2021的文章

最新文章

為什麼日本烏鴉做壞事,好像都沒人管?

來到東京之後,我發現這座城市最吵的「居民」,不是人,而是烏鴉。 我的公寓正對著一座兒童公園。假日早上,在孩子們還沒來玩之前,戶外幾乎沒有任何人聲或車聲,安靜得出奇。唯一的例外就是烏鴉。牠們的叫聲此起彼落,像是在開什麼秘密會議,有時大到讓人忍不住懷疑——是不是正在密謀幹壞事。 在東京,只要街頭有垃圾就有烏鴉,因為烏鴉是雜食性動物,尤其愛吃廚餘,如果街頭垃圾沒有用網子蓋好,等一下一定被翻得亂七八糟,能吃的吃掉,不吃的亂丟,街道慘不忍睹。 奇怪的是,即便如此,東京人不會去驅趕烏鴉,好幾次我街頭目擊「現行犯」,行人卻匆匆走過,視若無睹,到底是東京人太忙,不想管閒事?還是烏鴉有永住權,大家見怪不怪? 烏鴉會亂翻垃圾,不只製造髒亂,還可能把傳播病菌給人類,有時牠們自己也會食物中毒,造成群體死亡。 不過,在鳥界裡,烏鴉算是非常長壽的物種! 例如,鴿子的壽命約6年,燕子一年半,麻雀只有1~3年,相較之下,烏鴉的平均壽命可達7~8年。若是在沒有天敵、吃香喝辣的東京,活個2、30年是沒問題的! 而且,據說還有一種「黑丸鴉(Coloeus dauuricus)」,在人工飼養之下活了60年。 烏鴉長壽有幾個原因。 一,牠腦很大、智商高,會記仇,記得哪裡危險、哪裡有吃的。 二,幾乎沒有天敵。日本會吃垃圾的除了烏鴉,還有鴿子,鴿子階級比牠低,看到烏鴉靠近就馬上飛走。 不過,關於烏鴉,還有一些謎團。 一,城市裡的烏鴉死掉後,為什麼幾乎看不到屍體? 二,烏鴉愛吃垃圾,為什麼日本人都不會去管牠,或驅趕牠? 答案其實是這樣的。 首先,城市裡的烏鴉死掉後幾乎看不到鳥屍?? 因為牠們「死也要死在家裡」!比起在電線桿或街上建物隨便築巢,烏鴉會去找容易藏身的樹林築巢。臨死之前會一直待在巢裡,所以街上不容易看到屍體。 至於第二個謎團——烏鴉愛吃垃圾,但為什麼日本人都不會去管牠,或驅趕牠? 原因是烏鴉在日本有「特權」,受到《鳥獸管理法》保護,不能隨便捕捉,也不能任意動手驅除。一般人能做的就是把垃圾收好,不讓烏鴉有機可趁。真的需要處理時,必須由經過在地政府許可的獵人或專業者驅除,但需要費用,一次至少14300日圓起(相當台幣2860元起)。

如果只打一劑疫苗會如何?

前幾天瀏覽臉書時,有人問:「如果只打一劑會如何?很久才打第二劑會怎麼樣?」 關於疫苗的疑難雜症,國外幾乎已經演練過一變,參考外國醫學健康新聞網,找出一些解答。 Q:如果只打一劑會如何?  法國巴斯德研究所研究發現,面對變種病毒Delta或Beta,單劑量的Pfizer或AZ要麼效果不佳,要麼根本沒有效果,但接種兩劑後幾乎能有效預防Delta病毒。 亦即接種兩劑後,就算仍被Delt攻陷,頂多無症狀或像感冒,重症或死亡的機會大幅降低。 法國的這個實驗有59位受試者,當中16人至少接種一劑Pfizer疫苗,而其他人則接種一劑或一劑以上的AZ,結論是單劑疫苗在面對Delta病毒測試時,幾乎沒有防護力;但在接種同類型的第二劑疫苗後,九成五的人都產生中和反應足以對抗病毒。 在實驗中同時發現,曾經確診痊癒的人,如果沒有接種疫苗,在面對Delta時抗體效力降了4倍,注射單劑疫苗隨後抗體顯著提高。早前的其他英國實驗也發現,接種兩劑輝瑞對於Delta病毒有96%防護力。 Q:如果錯過了第二劑?  關於兩劑之間的等待期,各國有不同規定。美國CDC的規定是:輝瑞 21 天、Moderna 28 天,但若延遲不可避免時,兩次劑量之間的延遲最多為 42 天。 「有一些初步研究表明,超過 42 天才打第二劑沒有負面影響。無論時間安排如何,在第二次注射後兩周會被視為完全接種 COVID-19 疫苗。」美國肺部和重症監護醫師Joseph Khabbaza Khabbaza 強調,最好的建議是重新安排並儘快獲得第二劑。 在英國,因為輝瑞疫苗的短缺導致,所以第二劑疫苗的接種時間推遲至 12 周(84天),以便讓更多的人接種第一劑疫苗。今年5月,一項研究表明,隔12周接種第二劑的高齡者抗體水平高於標準3周的患者。 Q:可以提前接種第二劑嗎? 為了讓第一劑疫苗有足夠時間產生抗體,美國CDC不建議過早接種第二針。 看更多: 為何日本AZ疫苗多到可以送來台灣? 為何那麼多國家開放混打?混打會遇到的尷尬狀況不可不知! 文:Selina  示意圖:pixabay (未經授權,禁止任何形式轉載引用)

為何那麼多國家開放混打?混打會遇到的尷尬狀況不可不知!

雖然台灣未開放混打疫苗,不過「私下展開人體試驗」偷偷混打成功的勇敢台灣人愈來愈多!混打是否真有好處?為何美國不開放,但有些歐洲國家卻開放混打?混打是否有副作用?以及混打後現實中可能遇到的尷尬狀況不可不知! Q:國外為什麼要開放混打?  以歐洲而言,早期在疫苗不足下,許多人只接種了一劑,加上曾經發生年輕人接種AZ引起血栓的案例,有些國家因此停用AZ,為了達到兩劑的完全接種,因此出現混打策略。 傳染力更強的Delta病毒讓全球疫情急速升溫,混打策略的討論更加熱烈,儘管還未有大型臨床數據支持混打效果,但歐洲藥品管理局(EMA)承認,(部分)科學證據顯示,混打是安全且有效,有助於人們更快被保護和疫苗作有效資源運用。 Q:承認混打的國家有哪些? 加拿大、法國、義大利、西班牙、德國和瑞典 允許人們接種不同的第二劑疫苗。 加拿大本月早些時候宣布,鑑於該國的疫苗供應不足,AZ、輝瑞BNT和Moderna疫苗可以互換使用。 幾個歐洲國家包括德國、瑞典、法國、西班牙和義大利宣布,考慮AZ罕見血栓案例,第一劑打AZ的人,第二劑可以選擇不同疫苗以達到完全接種,同意混打主要是考慮罕見但嚴重的血栓問題,而非保護力。 加拿大於6月時承認混打。加拿大國家免疫諮詢委員會(NACI)建議第一劑AZ、第二劑可選輝瑞BNT、Moderna疫苗,若第一劑接種輝瑞BNT、Moderna,第二劑建議注射任何一種mRNA 疫苗。 「如何最好地保護加拿大人,我們已經做出了一些強有力的決定。」基於接種率增加、新增確診數字穩步下降,加拿大總理特魯多 (Justin Trudeau)認為接種策略十分有效。 截至7月上旬,逾5成有資格接種疫苗的加拿大人已接種第二劑,加拿大預期在夏季結束前讓所有符合條件的人都完全接種。 Delta病毒重創東南亞,泰國、菲律賓、馬來西亞也在已施行接種的科興疫苗之外,引進AZ等西方疫苗,施行混打、或補打第三劑,以提升免疫力。 泰國同意第一劑接種科興疫苗的人,第二劑可接種AZ,已經完成2劑科興疫苗的人將可打第3劑西方製造的疫苗。 Q:為何英、美未開放混打? 英國承認混打疫苗提供更大的疫苗運用靈活性,同時可支持那些需要進一步推廣疫苗以及疫苗供應困難的國家,但英國仍未決定開放混打,副首席醫療官範塔姆教授(Prof Jonathan Van-Tam)表示,沒有理由改變英國目前成功的疫苗計劃。 美...